Endlich ist sie soweit fertig, dass wir sie freilassen können, die Seite http://www.biestmilch.com. Verzögert, ja, das schon. Es war einfach eine unglaubliche Arbeit, die auch mit morgen nicht abgeschlossen sein wird, und das ist auch gut so. Die neue Biestmilch-Welt unterscheidet sich, sie hat mit dem, was war, eigentlich kaum mehr als das Biest gemeinsam.

Wir haben im Mai 2000 bei Null angefangen, konnten keine Historie der Biestmilch in Büchern nachschlagen, keine Marktdaten bei einem Marktforschungsinstitut anfordern und auf keine wissenschaftlichen Ergebnisse zurückgreifen. Wir konnten deshalb auch kein Cooporate Design, keine Positionierung und keine Beständigkeit entwicklen, die man nach Marketinglehrbüchern unbedingt braucht, um erfolgreich zu sein. Ich würde dennoch nicht sagen, dass wir nicht erfolgreich sind. Es dauert nur alles viel länger, als wir anfangs gedacht haben.

Die Erfahrungen, die man als Pionier machen muss, sind anders, sie sind spannend, interessant, lehrreich, ernüchternd, niederschmetternd und auch manchmal schmerzhaft, und sie halten einen auf Trapp. Wir müssen ständig neue Erfahrungen in unser Konzept integrieren und bereit sein Veränderungen und Kurskorrekturen vorzunehmen.

Wir hatten bereits drei Seiten am Start, das fällt alles unter »Lehrgeld bezahlen»!

Heute freuen wir uns ungeachtet aller Schwierigkeiten, die Pioniere wie uns nach wie vor täglich begleiten, über das Ergebnis, das Sie jetzt im Internet vorfinden und hoffen, dass wir mit unserer Freude nicht alleine bleiben werden. Sie sehen dort die Erfahrungen, die wir gewonnen, und die Lehren, die wir aus den letzten 6 Jahren gezogen haben.

Eines möchte ich noch vorweg schicken: Ich habe einige Dinge sehr grundlegend geändert, sowohl im »körperlichen Training«, als auch im mentalen Bereich. Und dies führte nun, ganz offensichtlich jedenfalls, zu einem (!) erfolgreichen Rennen.
Nicht mehr und nicht weniger. Das sage ich deshalb, da ich weiss, wie »dünn« das Eis noch ist…und »neue Wege« an Anfang immer leichter zu funktionieren scheinen: man erhält allein durch den veränderten Ansatz schon so viel neue Motivation, dass die Dinge einfacher von der Hand gehen.

Welche enormen Möglichkeiten der Bereich des mentalen Trainings bietet ist ebenso unumstritten, wie für die meisten unter uns »nicht greifbar«.
Unser Vetriebsleiter bei Skinfit ist auch studierter Psychologe. Da ich immer wieder mit Robert darüber sprach, welche »enormen« Leistungen mit Hilfe der »richtigen« mentalen Einstellung möglich sind, haben wir irgendwann das Projekt »Mario, der meint nicht laufen zu können« ins Leben gerufen.
Wir glauben mittlerweile erkannt zu haben, dass es beim mentalen Training viel weniger darum geht, über sich hinaus zu wachsen, als viel mehr darum, »einfach nur« seine Fähigkeiten umzusetzen.
Das klingt einfach, ist es auch eigentlich…aber eben nur, wenn man sich einmal von seiner liebgewonnenen, zementierten Sicht auf sich und sein Umfeld verabschiedet. Das klingt wiederum einfach, ist aber letzen Endes ein schwieriger Prozess…sehr schwierig, wie ich nach wie vor finde.

Ein Beispiel, Natascha Badmann, Hawaii 2005

Im Ergebnisbogen steht sie wie so oft hinter der Ziffer „1“. Business as usual sozusagen. Doch welch unglaubliche mentale Leistung sie in diesem Rennen vollbrachte, wird erst auf den zweiten Blick deutlich. Natascha galt als bestenfalls durchschnittliche Schwimmerin, exzellente Radfahrerin, die dann noch ihren Vorsprung mit einem stabilen Marathon nach Hause rennen kann… niemand hatte sich bislang ernstlich Gedanken darüber gemacht, was passieren könnte, wenn Natascha nach dem Radfahren nicht an Position 1 ist und »nur« noch den Vorsprung zu verteidigen braucht.

Also noch mal: Natascha = schlechte Schwimmerin, ausgezeichnete Radfahrerin und durchschnittliche Läuferin.

Die nur logische Antwort auf eine Rennsituation in welcher Michelie Jones (gute Schwimmerin, starke Läuferin) bereits nach dem Radfahren führt (so geschehen Hawaii 2005), kann eigentlich nur lauten: Michelie Jones gewinnt das Rennen, Natascha wird bestenfalls zweite.
Wäre die Sicht Nataschas auf ihr sportliches Leistungsvermögen das gleiche gewesen, wie das der meisten Beobachter, wäre das Rennen auch sicher so ausgegangen. Ist es aber nicht! Weil Natascha sich selbst nie als bestenfalls mittelmäßige Läuferin eingeschätzt hat… sondern, weil sie von sich als Athletin im Ganzen überzeugt ist.
Bis zu diesem Rennen war sie nie darauf angewiesen gewesen, ihr volles Potential auszuschöpfen, da gutes Radfahren für den Sieg bereits ausgereicht hatte. Und nun kam jemand daher, der ihr diese »Gewissheit«ins Wanken brachte… und was passiert: Sie gewinnt trotzdem. Weil es ihr weitestgehend egal war. Es interessierte sie schlicht und ergreifend nicht, dass da nach dem Radfahren jemand schneller war…alles was sie machte, war, ihre an diesem Tag bestmögliche Performance zu zeigen. Sie ist nicht daran zerbrochen, nach dem Radfahren nicht zu führen.

Was ich damit sagen möchte:
Sie ist an diesem Tag nicht durch mentale Überlegenheit über sich hinaus gewachsen, sondern sie hat an diesem Tag, genau wie in jedem anderen Rennen, die für sie an diesem Tag bestmögliche Leistung erbracht. Fertig.

Zurück zu unserem kleinen, für den Weltsport unbedeutenden, für mich aber wichtigen Projekt…

(more…)

Allein für den Tumor finden sich bei Google so unglaublich viele Einträge wie 71 Millionen. Danke für die Anregung, Kjell. Du hast mich dazu inspiriert, einmal den anderen Erkrankungen nachzugehen, die als unsere westliche Welt geißelnde chronische Erkrankungen gelten:
Für Allergien findet man 13,3 Mio. Einträge, für Multiple Sklerose 2,7 Mio., für Colitis 10,4 Mio und für Neurodermitis und atopisches Ekzem 400.000. Für Diabetes finden sich sogar 198 Mio.Hits.
Gleichgültig wie bedeutsam oder belangslos diese Eintragungen im Einzelnen sein mögen, sprechen diese Zahlen doch für die ungeheure Bedeutung chronischer Immunregulationsstörungen. Das sind sie nämlich alle zusammen und alle zusammen sind sie Erkrankungen, für die die Medizin keine Heilmittel kennt.

Warum dann eigentlich nicht einem der Vielfältigsten und Erstaunlichsten aller Naturheilmittel, der Biestmilch, ein Chance geben? Kjell hat Recht, sie ist ebenso wirkungsvoll wie harmlos.
Sie meinen, dass das ein Widerspruch in sich sein könnte? Nein, ist es nicht. Biestmilch ist wie unser Serum, sie wird von uns Säugetieren erzeugt. Sie ist kein Fremdkörper, das macht sie einerseits so harmlos und andererseits so effektvoll.

I think it was yesterday morning, I watched the weather forecast on the German early morning television program. One of my routines I follow almost every day. The guy who presented the weather report said one sentence that struck me. He said: »You know the very hot air of the high pressure situation over Southwestern Europe disappears into Northern Scandinavia. Therefore the low is sucked in from the Northwest and brings cold and wet weather to us etc…. All this, he continued, is very normal, because in nature everything seeks for balance.« Now you might be astonished that I got focused on his words like this.
I briefly want to explain to you why. Biestmilch is currently receiving a new outfit, one of the garments is its website - some of you have probably already been annoyed because of our delay in launching the new platform. One of the reasons for that is that we are confronted with two complex systems: our body and biestmilch, and the fact that complexity increases even more through the collision of both within our body. That is why our work too started become more and more complex, and as a consquence much more time consuming than assumed. We are very sorry.

What we currently try to do is to outline the main features of the collision or perhaps better interaction of both. What seems so self-evident to everybody for the weather, namely its unpredictablility and the difficulty to know which parameter to choose and to measure precisely to receive high probability results, is not at all lucid for our body.
But it is the same. Continuously striving for equilibrium is the essence for survival. Our body is like the weather, an unpredictable complex system that cannot be influenced that easily. If you change one parameter the outcome is uncertain. There are only probablities. But science, of course, has taught us another story. Nature science sells certainty by making us believe that the fabrication of scientific facts is identical with the truth. With biestmilch and its underlying processes of action we sometimes feel more like meteorologists, surprises are part of our job. Thus miscalculating the timeline